Apple aurait-il menti au sujet du retrait de la Macworld?

On le sait tous, la Macworld Expo 2009 sera la dernière pour Apple qui a décidé de se retirer de l’événement pour les prochaines éditions.
La raison invoquée est que la société souhaite se retirer petit à petit de tous les événements qu’elle ne “contrôle” pas et pouvoir faire les choses à sa façon.
De plus, la keynote de cette dernière édition de la Macworld ne sera pas présentée par Steve Jobs, l’icône d’Apple, mais par Phil Schiller le directeur marketing et bras droit de Steve. Schiller devrait selon toute vraisemblance présenter les nouveaux logiciels Apple pour cette année 2009, à savoir la suite iWork’09.
En parlant d’icône, Steve Jobs a été élu un des CEO les plus populaires selon une étude et justement, c’est bien là que le bas blesse, Steve est trop populaire et il est difficile d’imaginer Apple sans lui. S’il ne l’était pas, pourquoi le cours de bourse AAPL serait-il si sensible aux rumeurs au sujet de sa santé?
Depuis son retour dans la firme de Cupertino en 1997, il a toujours présenté les keynotes importantes. Il a annoncé les nouveaux MacBook récemment, les deux versions de l’iPhone ainsi que tous les produits les plus importants qui font le succès d’Apple au jour d’aujourd’hui. Il est l’homme clé.
Encore une fois, le problème avec Jobs est que sa santé est fragile et du coup, les rumeurs fusent. Dès qu’Apple annule quelque chose, on ressort les rumeurs au sujet de la santé du CEO qu’un porte-parole de la société s’empresse de démentir. Classique !
Dans cette réflexion, je souhaite mentionner une rumeur qui a particulièrement retenu mon attention. Selon le blog hi-tech Gizmodo, une source sûre annonce ceci :
La santé de Jobs se décline rapidement. Apple a choisi de se retirer des principaux événements auxquels la firme participait, non pas pour contrôler sa communication mais plutôt pour enlever ce côté hype qu’apporte Steve Jobs. En effet, pas de Steve Jobs, pas de buzz et donc pas de côté hype.
C’est justement ça le problème ! Pas de Steve et Apple redevient une société milliardaire ordinaire. Alors, est-ce que Apple veut à tout prix amortir le choc via une stratégie ayant pour but d’évincer Steve petit à petit ou alors est-ce que tout ça est une idée ?
Autres articles sur le même sujet:



